ejej napisał:

Biurowiec.... hm.. bardzo dużo jest w Warszawie ogłoszeń "Wynajmę powierzchnie biurową". Ale domek z podziemnym garażem i to dużym może nie byłoby głupio. Może należy rozejrzeć się po deweloperach .  Tylko czy nie będzie już ani sklepu ani kiosku?

To też nie jest zły pomysł, tylko tak pomyślałem o bliskości ulicy Czerniakowskiej - nie wiem, czy apartamenty tak blisko trasy szybkiego ruchu dobrze by się sprzedawały.

To prawda, że biurowców w Warszawie nie brakuje. Ale powierzchnia biurowa dla mieszkańców ma większy sens, bo zapewnia stałe wpływy a mieszkania można sprzedać tylko raz.

Co do kiosku i sklepu... Wolałbym zamożną spółdzielnię niż świeże gazety

c2h5oh napisał:

Parkowie samochodów na naszym osiedlu !!!

czy postawienie znaku "Parking osiedlowy tylko dla mieszkańców osiedla Dragonów" i wyrobienie laminowanych kartek które to można by było włożyć za szybę samochodu mieszkańca naszego osiedla to taki problem ???

samochody nie posiadające takowego zezwolenia byłyby bardzo atrakcyjne dla straży miejskiej i na pewno bardzo chętnie wywożone z naszego osiedla

Rozmawiałem o tym z Zarządem Dróg Miejskich. Umywają ręce - ulica Dragonów jest drogą wewnętrzną i z ich punktu widzenia ona nie istnieje tzn. jest poza ich kompetencją. Dlatego nie postawili u nas parkomatów (co byłoby korzystne, bo wszyscy wyrobiliby sobie identyfikatory) i dlatego jedyną instytucją decyzyjną jest spółdzielnia, która ograniczyła się do powieszenia tablicy przy wjeździe. Nietrudno było zgadnąć, że da to efekt zerowy.

Kartki parkingowe wydawane przez spółdzielnię nie miałyby żadnego znaczenia, bo straż miejska nie mogłaby wlepiać mandatów za parkowanie na naszym terenie. Jedynie spółdzielnia mogłaby zatrudnić parkingowego i ew. dzwonić z prośbą o odholowanie samochodów.

Przy ZUS-ie na Senatorskiej, jakaś firma urządziła sobie prywatny parking na swoim terenie. Kasuje potworne pieniądze za godzinę postoju a tych, którzy nie płacą karze odholowaniem samochodu. Jak się chce to można...

Swoją drogą zastanawiam się jakim prawem przychodnia wydzieliła sobie 4 miejsca przy pomocy łańcucha. Jak prawem, pytam?!

c2h5oh napisał:

jeśli chodzi o parking w okół przychodni to ten teren należy do nich niestety i mają takie prawo niestety jeszcze raz

no właśnie. teren ulicy dragonów należy zaś do spółdzielni. i ona też mogłaby go zabezpieczyć do używania przez mieszkańców, biorąc przykład z przychodni (która, jak poinformowała ejej, zamyka się na czas remontu. i co, miejsca pozostaną wolne, zabezpieczone łańcuchem przez ten czas?).

Ekrany ochronne to Czerniakowskiej to pomysl ciekawy. Ale czy nie jest tak, ze one musialyby miec wysokosc okolicznych budynkow, zeby spelniac swoja funkcje?

chcę tylko zapytać skąd pomysł na ogrodzenie osiedla. w warszawie jest mnóstwo ogrodzonych osiedli i sztucznie wygenerowanych przestrzeni "strzeżonych".  tymczasem przestrzeń miejska jest przestrzenią otwartą i przecinanie jej przegrodami i zagrodami zaprzecza funkcji miasta. jeśli komuś wydaje się, że za ogrodzeniem będzie np. bezpieczniejszy, to jest to przekonanie złudne...

w kwestii placu zabaw, to o ile pamiętam jak instalowała się szkoła montessori, była mowa o tym, że plac zabaw tam powstały będzie także służył osiedlu i dzieci mieszkańców będą mogły z niego korzystać. trzeba by to sprawdzić w umowie.
a tak przy okazji, kto z was pamięta jaki tam był przyjemny plac zabaw? jeszcze w latach siedemdziesiątych...

no i propozycja wyburzenia pawilonu przy czerniakowskiej 161 nie zachwyca mnie szczególnie, chociaż nie jestem wielbicielką przychodni "nasze zdrowie". poza tym pawilon jest ładny architetonicznie - chociaż w takim stopniu zaniedbania w jakim się znalazł już tego nie widać.

wolałabym raczej taką infrastrukturę osiedlową, której pawilon kiedyś służył - sam spożywczy, kiosk, magiel... rozumiem jednakowoż, że twarde prawa rynku są nieubłagane i to se ne vrati i trzeba walnąć apartamentowiec. w końcu tak ich niewiele w warszawie.
ekrany ochronne - jak najbardziej - mieszkańcy dragonów mają cicho, ale ci od czerniakowskiej przez okrągłą dobę mają hałas i huk. prezes jurczak twierdził - zapytany kiedyś o ekrany dźwiękochłonne, że taką funkcję izolacyjną pełnią bilbordy reklamowe, których jest od czerniakowskiej ze 20...

w ogóle zastanawiam się czy osiedle czerpie jakieś zyski z tych wszystkich bilbordów, które jesteśmy zmuszeni oglądać z okien. i na co są one przeznaczane.

JOGA napisał:

chcę tylko zapytać skąd pomysł na ogrodzenie osiedla. w warszawie jest mnóstwo ogrodzonych osiedli i sztucznie wygenerowanych przestrzeni "strzeżonych".  tymczasem przestrzeń miejska jest przestrzenią otwartą i przecinanie jej przegrodami i zagrodami zaprzecza funkcji miasta. jeśli komuś wydaje się, że za ogrodzeniem będzie np. bezpieczniejszy, to jest to przekonanie złudne...

I tak, i nie. Grodzenie osiedli niesie sporo problemow, ale tez rozwiazuje wiele innych. Przyklad: dwukrotnie ukradziono mi na otwartym parkingu kolpaki. podejrzewam, ze przy zamknietym osiedlu ryzyko byloby mniejsze. poza tym, regularne przemarsze przez osiedle osob, ktore mieszkaja przy 29. listopada dzieki temu by sie skonczyly a musze przyznac, ze te marsze mnie szczegolnie irytuja. zwlaszcza latem, o 3 w nocy, gdy jest goraco i okna sa otwarte a tu wraca pijana grupa przez nasze osiedle i przeklina na czym swiat stoi budzac i dzieci, i doroslych.

JOGA napisał:

w kwestii placu zabaw, to o ile pamiętam jak instalowała się szkoła montessori, była mowa o tym, że plac zabaw tam powstały będzie także służył osiedlu i dzieci mieszkańców będą mogły z niego korzystać. trzeba by to sprawdzić w umowie.
a tak przy okazji, kto z was pamięta jaki tam był przyjemny plac zabaw? jeszcze w latach siedemdziesiątych...

Plac zabaw to dzisiaj basic na kazdym osiedlu. To ze u nas go nie ma, to po prostu zwykly skandal. Jesli rzeczywiscie Montesorri ma obowiazek dzielic z nami swoj plac zabaw to oczekuje, ze wladze spoldzielni tego przypilnuja i dadza mieszkancom to, co moim zdaniem, po prostu sie nam nalezy!

JOGA napisał:

no i propozycja wyburzenia pawilonu przy czerniakowskiej 161 nie zachwyca mnie szczególnie, chociaż nie jestem wielbicielką przychodni "nasze zdrowie". poza tym pawilon jest ładny architetonicznie - chociaż w takim stopniu zaniedbania w jakim się znalazł już tego nie widać.

wolałabym raczej taką infrastrukturę osiedlową, której pawilon kiedyś służył - sam spożywczy, kiosk, magiel... rozumiem jednakowoż, że twarde prawa rynku są nieubłagane i to se ne vrati i trzeba walnąć apartamentowiec. w końcu tak ich niewiele w warszawie.

Uwazam, ze w zamysle pawilon byl po prostu majstersztykiem architektury w tamtych czasach. dzisiaj jednak wyglada jak nieszczescie, zostal skandalicznie zaniedbany, a poza tym - bardziej niz magla czy gazet pod nosem, potrzebujemy odnowienia osiedla i wyprostowania wielu zaleglosci. bez tego, bedziemy placic coraz wyzszy czynsz i na te gazety przestanie nam starczac...

JOGA napisał:

w ogóle zastanawiam się czy osiedle czerpie jakieś zyski z tych wszystkich bilbordów, które jesteśmy zmuszeni oglądać z okien. i na co są one przeznaczane.

Ja bym przede wszystkim chcial poznac tego madrale, ktory zgodzil sie na poustawianie tych bilbordow w tak skandaliczny sposob. Jeden wyzej, drugi nizej, trzeci krzywo... w gazetach sie z nas juz smieja, ze taki koszmarek mamy na swojej dzialce.

Też jestem za ogrodzeniem naszego osiedla i wcale nie sądzę aby było to złudzenie bezpieczeństwa. To wszystko co napisała p. małgosia i Lokator_ nr0 to są realia, których można uniknąć. Z pewnością to wszystko przyszłość. Będzie pewien problem. W środku mamy przychodnię NFZ i musi być do niej dostęp, ale w dzień ... Ale to można chyba zrobić tak, aby na dzień otwierać bramę, a po zakończeniu pracy przychodni zamykać ją. Reszta może być ogrodzona cały czas. A "piękne" reklamy można np. zastąpić zwykłymi szarymi płytami dźwiękoszczelnymi (patrz Panorama) i puścić po nich np. bluszcz.